Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Int. j. morphol ; 39(3): 896-901, jun. 2021. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1385425

ABSTRACT

SUMMARY: The primary aim of this study was to determine the morphology of elite canoe slalom paddlers and to identity if morphology differences existed between kayak and canoe paddlers. The survey included a total of 74 canoe slalom paddlers who competed in the 2018 European Championship. These competitors were assessed using a battery of anthropometric dimensions according to standardized anthropometric techniques and bioimpedance analysis using the multifrequency octopolar device Tanita MC-980. Elite slalom male competitors can be characterized to having average body height (~180 cm), average weight (~75 kg), with ectomorphic mesomorph somatotype (1.3 - 5.5 - 2.7), well developed trunk and arm muscles (biceps girth: 35.4 ± 1.8), low hypertrophy of legs and low body fat (8 ± 3.2 %). In addition, there are no significant differences between canoe (C1) and kayak (K1) paddlers. For female competitors we can conclude, there has been little change in anthropometric values through the decades. However, C1 competitors are younger, more mesomorphic and less ectomorphic.


RESUMEN: El objetivo de este estudio fue determinar la morfología de los remeros de canoa de slalom de élite e identificar si existían diferencias morfológicas entre los remeros de kayak y canoa. El análisis incluyó un total de 74 remeros de canoa slalom que compitieron en el Campeonato de Europa de 2018. Los competidores fueron evaluados mediante una batería de dimensiones antropométricas según técnicas antropométricas estandarizadas y análisis de bioimpedancia utilizando el dispositivo octopolar multifrecuencia Tanita MC-980. Los competidores masculinos de slalom de élite se pueden caracterizar por tener una estatura corporal promedio (~ 180 cm), un peso promedio (~ 75 kg), con somatotipo mesomorfo ectomorfo (1,3 - 5,5 - 2,7), músculos del tronco y del brazo bien desarrollados (circunferencia del bíceps: 35,4 ± 1,8), baja hipertrofia de piernas y baja grasa corporal (8 ± 3,2 %). Además, no existen diferencias significativas entre los remeros en canoa (C1) y kayak (K1). Para las competidoras, podemos concluir que se han observado pocos cambios en los valores antropométricos a lo largo de las décadas. Sin embargo, los competidores de C1 son más jóvenes, más mesomórficos y menos ectomórficos.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Young Adult , Somatotypes , Anthropometry , Water Sports , Electric Impedance
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL